Cases案例分享

被指婚外情 女法官將告趙誹謗

中國時報 2009/10/16 【李永盛/台北報導】

「本案是性騷擾,不是婚外情,請趙院長不要模糊焦點,應該針對性騷擾事件正面回應。」指控連江地院院長趙文淵涉嫌性騷擾的女法官,昨天痛批趙對媒體放話,誣指她與人有婚外情,已損害她的名譽,她不排除控告趙涉嫌誹謗。

女法官說,趙院長提供媒體的錄影帶畫面,就是連江地院二樓辦公室的監視錄影帶畫面,她質疑趙不應該公器私用,濫用權力將地院的錄影畫面提供給媒體使用。

「如果我有趙院長同樣的調閱權力,我可以提出更多的錄影帶,證明趙院長在走廊上摸我。」

她說,錄影中的畫面是去年八月十日,當天是周六,通常周六晚上她都會比較晚睡,畫面中的男書記官,可能是到她辦公室拿零食吃,兩人先後步出辦公室,畫面中男書記官用手扶她,原因是她偶有頭暈的情形,當時頭有點暈,所以書記官才伸手扶她,從畫面中也可看出,她走路有些搖搖晃晃,可以證明所言不假。

而且兩人在走廊走了一段後,她上樓回寢室,書記官回他辦公室加班,並沒有隨她上三樓。

女法官說,跟書記官絕對沒有婚外情,兩人最多只是兄妹之情,但趙院長昨天卻向媒體表示,曾接獲檢舉,指她與書記官「睡同一張床」,女法官認為已涉及誹謗,不排除提告。

她說,連江地院三樓也有監視器,趙院長已調閱去年一整年法院所有的監視器錄影帶,如果她真的與書記官每天睡在一起,趙院長怎麼會不提供相關畫面。

而她是性騷擾案的被害人,趙院長怎麼可以提供監視錄影畫面給媒體,其中包括她的背影及側臉,認識的人很容易認出她的身分,趙院長此舉已侵害她的隱私權。

對於趙院長揚言將提告,她說自己一點也不擔心,因為趙院長對她作性騷擾是事實,不但有院裡四名同事作證,還有監察院的調查報告,也認定趙院長對她有不當的肢體碰觸,讓她感覺到非常不舒服。

如果趙院長要告她誣告,她既無誣告的主觀犯意,也無客觀事實,「歡迎他來告」。

女法官說,如果趙院長有悔意,並早點道歉,也許還會原諒他,但趙的所作所為,可說沒有一絲一毫悔意,就算現在他願意道歉,已經太遲了,她也不會接受。

Professional team

亞洲徵信社擁有最先進的徵信器材,專業調查蒐證團隊與民刑事律師團隊
層層守護給您最佳效率與安心安全,亞洲徵信是您選擇專業團隊唯一首選。

上一篇】 【返回案例分享】 【下一篇
24H服務電話LINE客服